Zimbabwe : Mnangagwa promulgue sa prolongation jusqu'en 2030 et supprime le suffrage direct — l'opposition crie au « coup d'État constitutionnel »

Le Zimbabwe entre dans une nouvelle phase politique marquée par l'adoption d'une réforme constitutionnelle majeure. Le Parlement a validé un ensemble de révisions qui prolongent le mandat du président Emmerson Mnangagwa et modifient profondément le mode de désignation du chef de l'État. Le texte fait passer les mandats présidentiel et parlementaire de cinq à sept ans. En conséquence, le second mandat du président Mnangagwa, initialement prévu pour s'achever en 2028, serait prolongé jusqu'en 2030.
Les chiffres du vote au Sénat — 75 sénateurs ont voté en faveur du texte contre seulement quatre opposants — illustrent l'état de verrouillage politique du Parlement zimbabwéen, dans lequel la ZANU-PF dispose de majorités écrasantes depuis des décennies. Un verrouillage qui n'est pas le fruit du hasard : pour faire passer cette réforme, le régime de Harare n'a pas laissé l'opposition organiser une résistance cohérente.

Le processus qui a conduit à l'adoption du CAB3 est marqué par une répression systématique des voix critiques. Le cas le plus emblématique est celui de Tendai Biti, ancien ministre des Finances et figure de proue du Constitutional Defenders Forum, collectif créé spécifiquement pour s'opposer à la révision constitutionnelle. Arrêté en mars 2026 avec son directeur des programmes Morgan Ncube, il est accusé d'avoir organisé une réunion publique sans notification préalable aux autorités, un motif régulièrement utilisé par le régime pour neutraliser les voix dissidentes.
Les violences physiques ont accompagné les arrestations. Le professeur de droit Lovemore Madhuku, figure respectée de l'opposition juridique, a été hospitalisé après avoir été tabassé par des hommes en civil identifiés comme des agents de police, à l'issue d'une réunion sur la réforme. Ces méthodes, qui rappellent les pratiques de l'ère Mugabe, ont suscité une condamnation internationale mais n'ont pas infléchi le calendrier législatif du gouvernement.

C'est peut-être la mesure la plus lourde de conséquences à long terme. La réforme prévoit la suppression de l'élection présidentielle au suffrage universel direct. À la place, le chef de l'État serait désormais désigné par le Parlement. Ce changement revient sur un principe électoral instauré depuis 1987, qui garantissait aux citoyens la possibilité d'élire directement leur président. Cette disposition concentre le pouvoir au sein de la ZANU-PF, dont la mainmise sur le Parlement est quasi totale, et prive les citoyens zimbabwéens de leur droit le plus fondamental dans une démocratie représentative.
Les partis d'opposition, qui ont globalement boycotté le processus ou voté contre sans pouvoir l'empêcher, réclament un référendum national. Ils invoquent des dispositions constitutionnelles existantes qui interdiraient aux dirigeants en exercice de bénéficier de réformes portant sur la durée de leurs mandats. Des recours judiciaires sont évoqués, mais les tribunaux zimbabwéens opèrent depuis longtemps dans l'orbite de l'exécutif. Le Zimbabwe, troisième économie d'Afrique australe, s'enfonce un peu plus dans un isolement politique que même ses partenaires traditionnels commencent à critiquer ouvertement.