Ils étaient attendus pour un verdict. Ils sont repartis sans. Ce mercredi 15 avril 2026, Apoutchou National (de son vrai nom Stéphane Agbré) et Lionel PCS (A.L. à l'état civil) se sont présentés, serein selon les observateurs présents, devant le Pôle Pénal Économique et Financier (PPEF) d'Abidjan. Mais l'affaire, qui tient Abidjan en haleine depuis novembre 2024, a pris une tournure radicalement inattendue. Un rebondissement juridique de taille — la saisine du Conseil constitutionnel — a suspendu le cours du procès jusqu'au 19 mai prochain.
Aux origines de toute cette saga : une vidéo. Un live Facebook, en novembre 2024, au cours duquel Apoutchou National exhibait une quantité impressionnante de billets de banque — plusieurs dizaines de millions de francs CFA étalés ostensiblement devant sa communauté. La police économique s'en est saisie. L'enquête a remonté un réseau de paris sportifs sur des plateformes non agréées en Côte d'Ivoire. Et deux des plus grandes célébrités des réseaux sociaux ivoiriens se sont retrouvées à la barre, sous des chefs d'inculpation qui font froid dans le dos.

L'affaire, depuis le début

Le coup de théâtre du 15 avril : la BCEAO et le Conseil constitutionnel

Ce que ce procès dit de la Côte d'Ivoire numérique

Il y a des procès qui dépassent le simple cadre judiciaire pour devenir le miroir d'une époque. Celui qui oppose l'influenceur Stéphane Agbré, alias Apoutchou National, à la justice ivoirienne est clairement de ceux-là. Le mardi 24 mars 2026, dans la salle d'audience du Pôle pénal économique et financier d'Abidjan, le parquet a sorti l'artillerie lourde — et le choc de résonance sur les réseaux sociaux ivoiriens a duré toute la semaine.

Sept ans de prison ferme requis. Deux cent quarante millions de FCFA d'amende solidaire. Des milliards réclamés par l'État et la LONACI. Pour un homme dont la popularité s'est construite à coups de vidéos décomplexées, de générosité affichée et de billets de banque étalés devant la caméra, la chute est vertigineuse. Et elle ne concerne pas que lui.

Qui est Apoutchou National ?

Avant d'être un prévenu, Stéphane Agbré alias Apoutchou National était l'un des visages les plus populaires de la toile ivoirienne. Artiste, influenceur, animateur digital, il avait su fédérer une large communauté de fans grâce à son style décomplexé, sa générosité affichée et ses vidéos hautes en couleur sur les réseaux sociaux. Mais c'est précisément cette visibilité qui l'a mis dans le collimateur des autorités.

Quelques semaines après l'inscription de la Côte d'Ivoire sur la liste grise du GAFI, il avait affiché sur les réseaux sociaux une somme d'argent en liquide d'une valeur de plus de soixante millions de francs CFA. Le timing était, pour le moins, catastrophique — et les enquêteurs de la police économique n'allaient pas tarder à frapper à sa porte.

L'audience du 24 mars : un réquisitoire sans concession

Le ministère public n'a pas fait dans la nuance. Le parquet a demandé 7 ans de prison ferme contre trois prévenus — dont Stéphane Agbré et Akobé Léonel dit "Lionnel PCS" — ainsi qu'une amende solidaire de 240 millions de FCFA. Les faits reprochés sont précis : blanchiment de capitaux et infractions liées aux jeux et transferts d'argent sur les réseaux électroniques.

Les chiffres donnent le vertige. L'État de Côte d'Ivoire et la Loterie nationale (LONACI), constitués parties civiles, ont formulé des demandes massives : 2 milliards pour l'État, 1 milliard pour la LONACI. Ce n'est plus seulement un procès contre un influenceur. C'est l'État qui réclame sa part d'un système de jeux illicites qu'il estime avoir lésé de manière substantielle.

Orange et MTN dans le viseur — la grande surprise du procès

L'un des moments les plus inattendus de cette audience a été la mise en cause indirecte des deux géants de la téléphonie mobile opérant en Côte d'Ivoire. MTN a évoqué un "manque de vigilance" de son agrégateur, parlant de fraude orchestrée. Mais les représentants d'Orange Côte d'Ivoire ont eu plus de mal à convaincre le tribunal. L'avocat de la défense, Me Diallo Souleymane, a estimé sans ambages que les deux opérateurs devraient eux aussi se retrouver à la barre.

Cette dimension inédite soulève une question fondamentale que personne n'avait vraiment posée jusque-là : jusqu'où s'étend la responsabilité des plateformes de mobile money dans la circulation de fonds issus de paris illicites ? Si les opérateurs sont reconnus co-responsables, les implications pour tout l'écosystème fintech ivoirien pourraient être considérables.

La défense se bat — le délibéré approche

Les avocats de la défense ont tenté, avec les armes du droit, de déconstruire l'argumentaire du parquet. Deux conseils avaient déjà plaidé à la barre ce mardi. Le dernier intervenant était attendu ce mercredi 25 mars, avant les répliques et la mise en délibéré. Le verdict n'est pas encore tombé à l'heure où nous publions — mais les réquisitions ont, elles, déjà produit leur effet dans l'opinion.

Ce que j'en pense — opinion libre

Soyons honnêtes. Ce procès est à la fois juste et instrumentalisé — et les deux peuvent être vrais en même temps.

Juste, parce que les faits reprochés sont réels. Exhiber soixante millions de FCFA en liquide sur les réseaux sociaux sans pouvoir en justifier la provenance, alors que son pays vient d'être placé sous surveillance internationale pour blanchiment — ce n'est pas de la naïveté. C'est de l'imprudence grave, au minimum.

Instrumentalisé, parce que le procureur lui-même l'a dit sans détour : l'objectif est de "restaurer la confiance des partenaires internationaux". Autrement dit, Apoutchou National paie aussi pour un système — le système des paris en ligne et du mobile money non régulé — que des centaines de personnes font tourner sans jamais avoir été inquiétées. Il est visible. Il paye pour sa visibilité autant que pour ses actes.

Le délibéré approche. Quelle que soit la décision du tribunal, cette affaire aura au moins eu le mérite de forcer une conversation que la société ivoirienne avait besoin d'avoir. La ligne rouge existait. Elle vient d'être tracée en rouge sang.