La loi n°18/2026 est une réforme constitutionnelle qui a été portée par le gouvernement de Ousmane Sonko et adoptée par l'Assemblée nationale sénégalaise. Sans que le texte intégral du recours soit disponible publiquement, les sources proches du dossier indiquent que le président invoque une « violation de la procédure de révision constitutionnelle » — c'est-à-dire un argument de forme, et non nécessairement de fond, sur le contenu de la réforme.
Dans la Constitution sénégalaise, certaines révisions fondamentales requièrent une consultation référendaire ou le respect de procédures qualifiées spécifiques. Si le recours présidentiel aboutit, la réforme pourrait être annulée ou renvoyée pour reprise de procédure. Si le Conseil constitutionnel la valide, le président se trouvera dans la position inconfortable d'avoir contesté sans succès une loi émanant de son propre camp.

Ce recours s'inscrit dans un contexte de tensions croissantes au sein du tandem Faye-Sonko, les deux figures du mouvement Pastef arrivées au pouvoir en mars 2024 sur une vague de contestation populaire. Depuis lors, les deux hommes, qui partagent formellement le pouvoir exécutif — Faye comme chef d'État, Sonko comme Premier ministre — ont affiché des positions divergentes sur plusieurs dossiers importants : gestion des relations avec le FMI et question de la dette publique, questions de gouvernance institutionnelle, et maintenant la procédure de révision constitutionnelle.
Pour les observateurs du paysage politique sénégalais, ce recours constitutionnel est davantage un signal adressé à Ousmane Sonko qu'une initiative purement juridique. Il dit que le président entend exercer pleinement ses prérogatives constitutionnelles, y compris celles qui lui permettent de contrôler la légalité des actes législatifs — même quand ces actes émanent de son propre camp. Une posture d'autonomie qui reflète peut-être les premières lézardes dans un tandem que beaucoup observaient avec intérêt depuis Dakar.

Au-delà de la saga politique personnelle, ce recours constitutionnel est un test important pour les institutions sénégalaises. Le Sénégal s'est toujours distingué dans l'espace ouest-africain par la solidité relative de son État de droit, le respect de ses décisions de justice et la capacité de ses institutions à fonctionner de manière autonome. Le fait qu'un président en exercice utilise les voies légales pour contester une réforme, plutôt que de bloquer par décret ou de provoquer une crise institutionnelle ouverte, est en soi un signe de maturité démocratique.
Mais ce recours soulève aussi une question fondamentale pour la gouvernance du pays : comment le Sénégal peut-il réformer ses institutions de manière cohérente et efficace si les deux têtes de l'exécutif ne s'accordent pas sur les orientations fondamentales de ces réformes ? La réponse du Conseil constitutionnel, attendue dans les prochaines semaines, sera déterminante pour la suite du mandat de Faye et pour la trajectoire politique de l'ensemble du mouvement Pastef.

Point n'était besoin d'être sorti de la cuisse de Jupiter ou de posséder une boule de cristal pour prédire la rupture qui s'annonçait entre le Président Diomaye Faye et l'ex Premier Ministre Ousmane Sonko.
Il ne s'agit pas non plus d'invoquer une spécificité sénégalaise en référence à l'occurrence historique entre le Président Léopold Sédar Senghor et Mamadou Dia en 1962.

En effet, l'implosion des duos politiques reste intimement liée à la nature même du pouvoir, ce bateau qui n'accepte à sa barre qu'un seul pilote, un seul capitaine.
Dans tous les régimes présidentialistes, le Président de la république élu au suffrage universel direct, est le détenteur exclusif de l'exécutif. Il peut déléguer certaines prérogatives, mais ne partage cette exclusivité avec personne. D'autres diront que c'est lui qui a le stylo.
Le slogan " Diomaye Moye Sonko, Sonko Moye Diomaye " autrement dit " Diomaye est Sonko et Sonko est Diomaye ", puissante et efficace arme de propagande et de communication politique, de conquête démocratique du pouvoir, recelait tout aussi paradoxalement le totem du pouvoir, à savoir qu'il ne se partage pas.

Dans l'euphorie de la marche vers le pouvoir, Sonko et une partie du PASTEF s'étaient-ils voilé la face ?
En réalité, " Diomaye n'est pas Sonko et Sonko n'est pas Diomaye ", tant qu'il s'agit du fauteuil présidentiel différent du banc des opposants.
Toutefois, la fatalité aurait-elle pu être conjurée à l'instar de la rédemption qui rachète le péché ?
S'il est vrai que le pouvoir ne se partage pas, le pouvoir temporel de Sonko ne pouvait-il pas succéder à celui de Diomaye ?

Les 54,28 % de l'électorat sénégalais ayant opté pour le PASTEF ne méritent-ils pas respect et égard ?
En vérité, certains politiques souffrent et font souffrir les populations du fait de la surdimension de leur ego et de leur impréparation à affronter la complexité du pouvoir. Ils manquent de mesure, d'humilité et de sérénité, jaugeant tout à l'aune de leur nombril et de leur finitude.
Dans le cas d'espèce, que gagnait l'ex Premier Ministre Sonko à défier le Président Diomaye Faye en lorgnant le fauteuil présidentiel alors que celui-ci n'est qu'à son premier mandat ?
Sonko reproche t-il au Président Diomaye Faye d'avoir été élu Président de la république du Sénégal ?
Au nom du leitmotiv " Diomaye Moye Sonko, Sonko Moye Diomaye ", le Président Diomaye Faye devrait-il prendre un décret et lequel, qui ferait de Sonko comme par enchantement calife à la place du Calife ?
La sagesse ne recommandait-elle pas de se battre ensemble pour le succès des deux mandats du Président Diomaye afin qu'au vu des résultats tangibles, les sénégalais en toute souveraineté accordent deux autres mandats à Sonko ?

En définitive, il aurait fallu inscrire au fronton de l'Académie des Politiques, singulièrement sous nos tropiques que " Nul n'entre ici s'il n'a l'esprit apaisé ".

Koulibaly Seydou
Président délégué en charge de la Planification et de l'Organisation CDV/FPI