Depuis quelques jours, le pays est confronté à un réel souci qui anime les réseaux sociaux en ce moment. En effet, à la suite de la hausse de prix de l'huile, le Groupement des Industriels de l'huile de palme, GITHP, donne des explications et détermine les prix de l'huile : Face à la forte hausse des cours de l’huile de palme brute sur le marché mondial débutée depuis novembre 2020, le Gouvernement a pris la décision de bloquer le prix de l’huile raffinée, les prix en vigueur étant ceux appliqués au 31 décembre 2020. Pour rappel, en décembre 2020, le prix de l’huile de palme brute (CPO) était de 461 403 FHT par tonne et le prix, sortie-usine, du bidon d’huile raffinée de 25 litres (conditionnement de référence) était de 22 000 FCFA. En janvier 2021, le prix du CPO a augmenté à 497 683 FHT par tonne. De ce fait, nous avons augmenté le prix, sortie-usine, du bidon d’huile raffinée de 25 litres à 24 000 FCFA. 
L’État de Côte d’Ivoire soucieux du pouvoir d’achat des consommateurs a imposé le maintien du prix, sortie-usine, du bidon d’huile raffinée de 25 litres à 22 000 FCFA pour une période de trois (03) mois bien que le prix CPO soit monté jusqu’à 600 000 FHT par tonne. Pour marquer notre contribution au programme du Gouvernement de lutte contre la vie chère en Côte d’Ivoire, les industries de la deuxième transformation (les raffineries) ont maintenu inchangés les prix de vente de toutes les catégories de produits d’huile raffinée sur cette période.

Il faut cependant indiquer qu’avec la hausse continue du CPO jusqu’à ce jour, cette mesure du maintien du prix , sortie-usine, du bidon d’huile raffinée de 25 litres à 22 000 FCFA combinée à la forte augmentation des coûts des intrants principaux entrant dans la fabrication de l’huile de palme raffinée a plus de 60%, a rendu la situation des industries locales intenable, leurs marges s’étant effondrées, courant le risque d’un arrêt des usines avec toutes les conséquences dommageables sur l’approvisionnement régulier du marché et pour les ménages en Côte d’Ivoire. 

Malheureusement, il est à noter qu’au lieu de (3) trois mois, ce prix a été maintenu jusqu’au mois d’octobre 2021 soit sept mois supplémentaires à l’issue de laquelle l’Etat a finalement consenti à ce que le prix, sortie-usine, du bidon d’huile de 25 litres passe à 22.500 FCFA, et ce, malgré le coût élevé du CPO (600 000 FCFA la tonne.). 
Suite à des échanges permanents entre le Gouvernement et l’ensemble des acteurs de la filière huile de palme, il a été convenu de fixer le prix du CPO à 620 000 FHT par tonne et celui du bidon d’huile raffiné de 25 litres, sortie-usine, à 25 000 FCFA. Par conséquent, les prix maximums de l’huile de palme raffinée à la consommation, applicables à partir du lundi 24 janvier 2022 sur toute l’étendue du territoire national. Ajoutons quelques prix des denrées qui sont à la hausse : aubergine le seau de 500 désormais à 1500 f ; le seau de tomate de 1000 f passa à 1500 f ; le tas de gombo à 500 f ; le piment à 500 et le tas de poisson capitaine de taille moyenne passe à 3 000 f. Les populations appellent le gouvernement à réagir face à cette situation.

 






Des propos appréhendés avec indignation par Alfred Guéméné, vice-président du FPI qui ce Lundi 21 Février, nous transmettait sa réaction dépitée. ’Alassane Ouattara dit que lui il n’est plus intéressé. Bédié et Gbagbo doivent aussi partir pour que la Côte d’Ivoire puisse respirer’’, s’est-t-il indigné. Pour cet ancien leader syndicaliste forgé à la sève de la rhétorique de gauche ressassé par l’ancien président durant ses années d’opposition, ‘’Les Ivoiriens ont droit à la paix’’. ‘’Si Gbagbo prend le pouvoir, le RHDP ne le laissera pas gouverner’’, a-t-il également prévenu. La retraite des ‘’trois grands’’ comme on les appelle dans la marigot politique Ivoirien, il la souhaite de tous ses vœux, car note-t-il, ‘’ils ont tous gouverné. Il est temps pour eux d’aller se reposer’’.
R.A

Entre autres résolutions adoptées dans ce document, la durée de la transition, principale pomme de discorde entre le gouvernement de transition Malien et les dirigeants de la sous-région Ouest-Africaine, que la charte de la transition fixe entre 6 mois et 5 ans. Une réponse imprécise qui met la CEDEAO dans une situation de malaise vis-à-vis du dossier Malien.

Car comme l’indiquait le président en exercice de la CEDEAO, le chef de l’état Ghanéen, Nana Akufo-Addo dans une interview accordée à France 24, une durée de transition ‘’une période de transition de 12 mois représenterait un cadre acceptable’’.

La CEDEAO n’est pas partante pour une transition de longue durée. Une exigence que la charte de la transition ne rejette pas, sans pour autant la valider. De 6 mois à 5 ans, rien de précis à se mettre sous la dent pour les chefs d’états de la sous-région, qui sont plongés dans une incertitude délicate pour la suite des discussions avec la junte au pouvoir à Bamako.
R.A

Entre autres résolutions arrêtées par les acteurs sociopolitiques Maliens, l’interdiction faite au Colonel Assimi Goïta, président de la transition de se présenter à la prochaine élection présidentielle ; la durée de la transition étant fixée entre 6 mois et 5 ans ; le Conseil National de Transition (CNT) s’élargit pour passer de 121 à 147 membres ; et une amnistie devra être accordée aux auteurs des deux derniers putschs menés par Assimi Goïta et ses compagnons. Rien de très concret au final pour la CEDEAO qui l’on s’en souvient, avait justement sanctionné le Mali le 09 Janvier pour le délai de 4 ans fixé par les assises nationales aux autorités militaires pour conduire la transition.
R.A

Il s’agit de deux recours contre les décisions issues de la conférence des chefs d’Etat et de gouvernement de l’UEMOA en date du 9 janvier dernier portant sanctions contre le Mali. Tous évoquent ‘’l’illégalité absolue des sanctions au regard des textes et objectifs de l’UEMOA’’. « Le premier recours tend à obtenir de la cour de justice de l’UEMOA, sise à Ouagadougou au Burkina Faso, l’annulation de ces décisions sus-visées. Le deuxième recours tend à demander la suspension de l’exécution des sanctions eu égard aux effets gravement préjudiciables à l’Etat du Mali, aux populations maliennes et africaines vivant au Mali», indique la note.
 
Les deux recours ont d’ores et déjà formellement été enregistrés au greffe de ladite cour le 15 février dernier. Par ailleurs, la procédure est conduite par un collectif de 6 avocats maliens mené par maître Moustapha Cissé, avocat au barreau du Mali et bâtonnier de l’Ordre des avocats du Mali.
 
Au demeurant, la conférence avait relevé l’absence de progrès dans le processus de restauration de l’ordre constitutionnel et démocratique normal au Mali. Aussi avait-elle décidé de la suspension du Mali des organes et institutions de l’UEMOA et des concours financiers en sa  faveur par les institutions de financement.