Entre autres résolutions adoptées dans ce document, la durée de la transition, principale pomme de discorde entre le gouvernement de transition Malien et les dirigeants de la sous-région Ouest-Africaine, que la charte de la transition fixe entre 6 mois et 5 ans. Une réponse imprécise qui met la CEDEAO dans une situation de malaise vis-à-vis du dossier Malien.

Car comme l’indiquait le président en exercice de la CEDEAO, le chef de l’état Ghanéen, Nana Akufo-Addo dans une interview accordée à France 24, une durée de transition ‘’une période de transition de 12 mois représenterait un cadre acceptable’’.

La CEDEAO n’est pas partante pour une transition de longue durée. Une exigence que la charte de la transition ne rejette pas, sans pour autant la valider. De 6 mois à 5 ans, rien de précis à se mettre sous la dent pour les chefs d’états de la sous-région, qui sont plongés dans une incertitude délicate pour la suite des discussions avec la junte au pouvoir à Bamako.
R.A

Entre autres résolutions arrêtées par les acteurs sociopolitiques Maliens, l’interdiction faite au Colonel Assimi Goïta, président de la transition de se présenter à la prochaine élection présidentielle ; la durée de la transition étant fixée entre 6 mois et 5 ans ; le Conseil National de Transition (CNT) s’élargit pour passer de 121 à 147 membres ; et une amnistie devra être accordée aux auteurs des deux derniers putschs menés par Assimi Goïta et ses compagnons. Rien de très concret au final pour la CEDEAO qui l’on s’en souvient, avait justement sanctionné le Mali le 09 Janvier pour le délai de 4 ans fixé par les assises nationales aux autorités militaires pour conduire la transition.
R.A

Il s’agit de deux recours contre les décisions issues de la conférence des chefs d’Etat et de gouvernement de l’UEMOA en date du 9 janvier dernier portant sanctions contre le Mali. Tous évoquent ‘’l’illégalité absolue des sanctions au regard des textes et objectifs de l’UEMOA’’. « Le premier recours tend à obtenir de la cour de justice de l’UEMOA, sise à Ouagadougou au Burkina Faso, l’annulation de ces décisions sus-visées. Le deuxième recours tend à demander la suspension de l’exécution des sanctions eu égard aux effets gravement préjudiciables à l’Etat du Mali, aux populations maliennes et africaines vivant au Mali», indique la note.
 
Les deux recours ont d’ores et déjà formellement été enregistrés au greffe de ladite cour le 15 février dernier. Par ailleurs, la procédure est conduite par un collectif de 6 avocats maliens mené par maître Moustapha Cissé, avocat au barreau du Mali et bâtonnier de l’Ordre des avocats du Mali.
 
Au demeurant, la conférence avait relevé l’absence de progrès dans le processus de restauration de l’ordre constitutionnel et démocratique normal au Mali. Aussi avait-elle décidé de la suspension du Mali des organes et institutions de l’UEMOA et des concours financiers en sa  faveur par les institutions de financement.  
 

 
Ce projet qui prend forme 8 ans après son élaboration, marque une étape supplémentaire dans la marche en avant de ce parti, 6 mois après le retrait de son fondateur, Laurent Gbagbo à l’origine de la création du PPA-CI. L’ancien premier ministre veut faire du FPI, un parti de référence en matière de valeur démocratique.
 
Pendant ce temps, les militants du PPA-CI continuent de s’enfoncer dans des thèses haineuses, suppliciés par les rancoeurs tenaces qu’ils entretiennent vis-à-vis d’une frange de la classe politique à qui leur leader reproche d’avoir déstabilisé son pouvoir, nonobstant son immense part de responsabilité dans le pourrissement de la situation politique du pays. Là où les autres formations politiques de l’opposition travaillent à rapprocher leurs militants de l’idéal de la réconciliation.
 
Adepte des règlements de compte, le PPA-CI et son leader finiront-t-ils par s’isoler face au GPS de Guillaume Soro, au PDCI d’Henri Konan Bédié ou au FPI d’Affi ? La trajectoire empruntée par ce parti 4 mois après sa création laisse craindre un enlisement de sa ligne idéologique clairement incompatible avec les exigences de réconciliation nationale dont la Côte d’Ivoire a plus que jamais besoin.
RA

 

 

Ladite unité était en reconnaissance offensive de recherche et de destruction de sanctuaires terroristes. Elle avait également en charge des missions de réassurance et de protection des populations civiles, récemment victimes d’exactions extrêmes des groupes terroristes ayant provoqué leurs déplacements forcés du Gourma vers le Liptako. La destruction totale de la base terroriste, consécutive à de violents combats aux alentours de la forêt refuge, a fait 8 morts, 14 blessés, 05 portés disparus et 02 véhicules détruits côté FAMa. Les frappes aériennes FAMa ont traité et neutralisé des colonnes de motocyclistes qui tentaient de submerger l’unité accrochée.

Le ratissage a permis de dénombrer 57 terroristes neutralisés et divers matériels détruits’’. Si l’on s’en tient au bilan communiqué par l’état-major de l’armée Malienne, le bilan des pertes semble beaucoup plus lourd côté djihadiste. Cependant, en l’absence d’authentification de ces chiffres par manque de source d’information du côté ennemi, ces nouvelles pertes déclarées par l’armée Malienne dénote de la difficulté persistante des FAMA à en finir avec la menace terroriste en dépit de la présence des mercenaires Russes de Wagner.

R.A